Nhận xét về quy định này, Hiệp hội Bia – Rượu – nước tiểu khát Việt Nam cho rằng, các DN sinh sản, kinh dinh, phân phối rượu trong nước phải dán tem đáp ứng các tiêu chí như: Chống thất thu NSNN, khuyến khích và bảo vệ các DN sinh sản chân chính, tránh tình trạng làm giả, nhái thương hiệu uy tín
Tại Hội nghị lấy quan điểm của các DN và các cơ quan quản lý nhà nước, để đưa ra những giải pháp nhằm triển khai có hiệu quả Nghị định 94/2012/NĐ-CP về sinh sản kinh doanh rượu do Hiệp hội Bia – Rượu – nước tiểu khát Việt Nam tổ chức mới đây đã ghi nhận rất nhiều quan điểm của DN. Trong khi đó, rượu sản xuất theo giấy phép chỉ khoảng 1/3 số đó, tức 100 triệu lít/năm.
Giám đốc Công ty CP Cồn rượu Hà Nội (HALICO) Hồ Văn Hải kiến nghị: Nếu áp dụng mẫu tem du nhập dùng cho tem sinh sản rượu theo Nghị định 94/2012 thì sẽ rất khó để sinh sản ở quy mô công nghiệp (đặc biệt là với dây chuyền đóng chai, dán nhãn với công suất 20.
Trong trường hợp quá trình sản xuất rượu có biến động, có sự thay đổi về nhu cầu sử dụng tem (tăng hoặc giảm) thì phải đăng ký điều chỉnh số lượng tem. Trong khi ngân sách nhà nước mỗi năm hiện chỉ thu được từ ngành rượu 400-500 tỉ đồng tiền thuế. Thời kì quan do thu được lợi nhuận cao, nhiều cá nhân chủ nghĩa, cơ sở, DN trong nước vẫn cố tình sinh sản rượu giả, rượu nhái các mác rượu sinh sản trong nước và du nhập nổi danh, có uy tín để lừa dối, gây lầm lẫn cho người tiêu dùng.
Mai Ka. Nếu DN không đăng ký sẽ bị coi như thường có nhu cầu dùng tem. Theo Dự thảo Thông tư chỉ dẫn việc in, phát hành, quản lý và dùng tem đối với sản phẩm rượu nhập khẩu và rượu sinh sản để tiêu thụ trong nước của Bộ Tài chính đã quy định rõ: Tổng cục Thuế thực hiện in, thông tin phát hành tem cho rượu sản xuất trong nước rồi gửi cho Cục Thuế các tỉnh, thị thành để các đơn vị trực thuộc bán cho các tổ chức, cá nhân chủ nghĩa có giấy phép sinh sản rượu.
Các DN phải làm các thủ tục như: Đăng ký số lượng, mua tem rượu chi tiết đến từng loại với cơ quan Thuế quản lý trực tiếp. Trong đó, việc thu phí, lệ phí đối với hoạt động cấp tem sản phẩm rượu chưa được quy định trong Danh mục này.
Ảnh: Ineternet. Ảnh minh họa không liên quan nội dung bài viết. Còn theo đánh giá của các DN, kinh phí mua tem rượu sẽ là khoản không nhỏ đối với DN, bắt buộc các DN phải tăng ví vậy càng đẩy khó cho người tiêu dùng.
Vì chỉ tiếng riêng rượu "cuốc lủi" sản xuất nhỏ, lẻ mỗi năm lên tới 300 triệu lít. 000 chai/giờ như của HALICO); còn nếu áp dụng dán thủ công thì sẽ làm tăng đáng kể uổng sản xuất cho DN cũng như giảm công suất thực tiễn của dây chuyền. Bên cạnh đó, góp ý vào Dự thảo Thông tư của Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp cho rằng việc dán tem trên sản phẩm rượu là tấm và phục vụ cho hoạt động quản lý nhà nước.
Mặt khác, theo Bộ Tư pháp nếu việc thu tiền đối với tem sản phẩm rượu được thực hành dưới hình thức thu lệ phí như dự thảo Thông tư của Bộ tài chính sẽ không đúng thẩm quyền bởi theo quy định của Chính phủ bây chừ (tại Nghị định 57/2002/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành pháp lệnh phí và lệ phí) thì tổ chức, cá nhân chủ nghĩa (có nghĩa vụ thu phí, lệ phí) chỉ được thu các loại phí, lệ phí có trong Danh mục chi tiết phí, lệ phí ban hành trong Nghị định này.
Nhưng việc thu tiền cấp tem đối với DN sinh sản, kinh doanh, phân phối sản phẩm rượu để phục vụ cho đề nghị quản lý nhà nước là không hợp lý và không có cơ sở pháp lý.
Trên cơ sở đó, DN đề nghị cơ quan quản lý nhà nước quy định về in, quản lý, dùng tem sinh sản rượu… theo hướng bảo đảm độ bền để các DN có thể ứng dụng ở quy mô công nghiệp, song song đảm bảo chất lượng nhằm mục đích chống hàng giả.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét