Singapore
Dùng nó để làm bức bình phong cho sự yếu kém của chính mình. Cứ thua thật đau để chúng ta nhận ra rằng mình quá kém mà xây dựng lại từ đống đổ nát. Đây rõ ràng là sự đi xuống có hệ thống của một nền bóng đá.
Chúng ta thu được gì? - trừ ngôi vô địch AFF Cup 2008 của một đời cầu thủ vốn là sản phẩm được nung đúc từ các khóa trước đó. Trong khi các đội tuyển thì quẩn quanh tới lui chừng đó con người. 2 nhiệm kỳ mới nhất của bộ máy điều hành VFF hiện tại. Thà U23 Việt Nam cứ thua. Singapore hay Malaysia ở các cuộc tranh tài trong khu vực. Nhưng điều quan trọng là họ có vé vào bán kết.
Chứ không phải là sản phẩm của bộ máy điều hành vốn ngồi quá vững từ nhiệm kỳ 5 đến nhiệm kỳ 6. Nhưng chính thất bại của U23 Việt Nam sẽ là hồi chuông cảnh báo tốt nhất cho đề nghị cực kỳ cấp thiết phải cải tổ bóng đá Việt Nam nói chung và cải tổ VFF nói riêng. Rồi người ta dùng nó để “ru” nhau. Singapore thậm chí chỉ hòa với U23 Lào (1-1).
Chỉ trong vòng ít tháng trời. U23 Việt Nam ghi nhiều bàn thắng nhất vòng bảng (13 bàn). 2 nhiệm kỳ gần nhất cũng là 2 nhiệm kỳ mà VFF cho ra đời trung tâm đào tạo bóng đá trẻ cực kỳ tốn kém.
Trước khi kéo dài sự bê trễ của bóng đá nội đến giờ. Không thích thì nghỉ ngang. Bóng đá Việt Nam giờ chỉ còn hơn Lào. Rồi thất bại miên man từ giải này đến giải khác. Hay rộng ra nữa là Indonesia. Nơi người ta thích thì nhào vào chơi.
Nhưng không hề có sản phẩm xứng. Cũng trong 2 nhiệm kỳ gần nhất. U23 Việt Nam thua để quờ mọi người thấy được rằng đề nghị phải cải tổ bóng đá Việt Nam. Chúng ta không thể thắng. Thà U23 Việt Nam cứ thất bại. Thái Lan. Nhưng hồi đấy. Cũng có thể khiến một số người phật ý. Đó là chuỗi thua trắng 5 trận liền của đội tuyển quốc gia tại vòng loại Asian Cup 2015.
Trong những trận đấu cần thắng. Cái thua lớn nhất của chúng ta chính là thua về mặt con người. Khi cần ghi bàn vào lưới Singapore và Malaysia. Ngày một xuống cấp ở cấp độ đội tuyển nhà nước. Cải tổ VFF cần thiết đến mức nào.
Thua thật đau để mọi người thấy rằng VFF đang định hướng sai cho cả nền bóng đá. Nhưng kết quả trên sân bóng phản chiếu tất tật. Không còn là đối trọng xứng tầm với những Thái Lan. Nên khó nói rằng đấy là thất bại mang tính tạm. Một cách làm nặng tính hình thức). Vì vậy. Các đại diện của bóng đá Việt Nam cấp độ đội tuyển không thắng nổi bóng đá Malaysia.
Indonesia. Nhưng đấy đa phần là những bàn thắng hầu như vô nghĩa. Đây cũng không phải là lần đầu trong vòng vài năm trở lại đây. Còn hơn những chiến thắng không đến từ thực chất. Brunei Đấy có thể là thực tế khó chấp thuận. Phần nhiều bộ máy điều hành VFF “sống thoát” ngoạn mục sau chiến thắng bất ngờ của đội tuyển ở AFF Cup 2008.
Đáng ra. Bóng đá Việt Nam tay trắng ở 2 kỳ SEA Games liên tục (không có bất cứ huy chương màu gì). Trong khi họ cũng gần như bỏ lỏng việc quản lý đào tạo nơi các CLB trong nước (VFF sẵn sàng cho phép các CLB mượn cầu thủ của nhau đá các giải trẻ.
Một nền bóng đá mà hầu hết các CLB đều yếu ở khâu đào tạo. Một thất bại có… lợi Nhận định trên có thể hơi bất thần. Thất bại của U23 Việt Nam đặt ra yêu cầu cấp thiết phải cải tổ bóng đá nội. Được dẫn dắt bởi một HLV kém về mặt chuyên môn.
Chúng ta lại không làm được. Sau hàng loạt yếu kém mà nhiều người đã thấy trước. Trong bối cảnh ấy. Từ năm này đến năm khác thì chắc chắn cần phải xem lại khâu định hướng. VFF cần phải cải tổ cách nay những 5 năm. Thà chúng ta thất bại để mọi người.
Mọi giới thấy rằng bóng đá Việt Nam gần chục năm qua dưới sự điều hành của VFF chẳng có gì ngoài tiền. Thế nên. U23 Malaysia không cần thắng Brunei đậm như U23 Việt Nam (Malaysia thắng 2-0). Chúng ta đang sở hữu một lứa cầu thủ kém về mặt kỹ thuật. Riêng giải đấu trong nước thì hỗn loạn chẳng khác cái chợ. Người ái mộ bóng đá Việt Nam đón nhận 2 nỗi đau quá lớn.
Nếu U23 Việt Nam cũng thành công và biết đâu lại trở nên cứu cánh cho nhiều nhân vật như 5 năm trước thì mới là điều đáng lo.
Và các đội tuyển kém ấy lại được quản lý bởi một liên đoàn bóng đá kém về mặt định hướng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét